一月三舟
世の中、いろんな事があり、いろんな見方がある。いろんな人間もいる。豊川市議会議員:倉橋英樹のblogです。
201112« 12345678910111213141516171819202122232425262728293031»201202
選挙ポスター問題、黒塗り情報を開示!

 前回の記事 で黒塗りで出された情報が開示されました。

 おさらいとして、事の経緯を表に書きます。

2011年太文字部分が私の行動です。(画像はクリックで拡大します)
7/26選挙ポスター公費負担に関わる住民監査請求を提出。
9/14市監査委員が住民監査請求を棄却。
Scan10005.jpg
9/20監査委員が調査に使った資料を情報公開請求。
10/4一部(単価に関わる部分)を黒塗り非開示とされる(左の画像)。
また、右の画像のように調査に値しない資料も出される。
Scan10002.jpg Scan10004.jpg
10/11・黒塗りは住民の知る権利を阻害している。
・この程度の資料で監査が出来る筈がない。追加資料を求める。
上記2点の異議申立書を提出。


 2012年1月10日、年は変わり吉報が届く。
 ほぼ私の主張を認める内容で、異議申し立ての答申が出されたのだ。
 東愛知「審査会が開示を答申」

 答申を要約すると・・・
 1. 非開示処分した部分はすべて開示すべきものである。
 2. 本件文書以外の文書の存在を確認することはできなかった。
   (監査委員の調査が不十分であることが確認できた)


 上記の答申を受けて1月13日、監査委員も全面公開を決定。
 また、これ以上の調査をしていないことが分かりました。
 監査情報開示決定
 (クリックで拡大)

 実際に開示された文書は6点です(クリックで拡大します)。
公開12  公開34  公開56

 赤線部分は、それぞれ気になるところです。
 用紙代だけで14万4千円、印刷費が15万円など書かれています。


 ここで、豊橋で公開された他の候補者の内訳を見てみます。
 (3つともクリックで拡大します)
豊橋の印刷中村竜  豊橋の印刷山田静 エクスラージ豊橋 

 例えば、豊橋の上記3社は紙代が2万7千~5万9千円。
 紙代が3倍~5倍も違うのは何故?

 もちろん、豊橋の業者(候補者)にも紙代などが異様に高いところがあります。
 用紙の質が違うということは殆どありません。

 私は一貫して、訴えています。
 無駄な税金の支出は改めるべきだ。

 *追記
 一般質問で、監査委員を追及しました。
 (↑クリックで該当記事に飛びます)

にほんブログ村 政治ブログへ
| 2012/01/18(Wed)00:55 |
| 市民オンブズ活動 | comments(0) | trackbacks(0) |
 │ ホーム │ 
PROFILE

倉橋英樹

RECENT ENTRIES
RECENT COMMENTS
RECENT TRACKBACK
CATEGORIES
ARCHIVES
LINKS
search